Al-Qaida menace l'Euro-2008 (Football)

Vous vous souvenez de ce billet du blog drzz, le 8 avril dernier ?  

L'Europe de la Renaissance ne devait rien à l'Islam mais bien plutôt aux copistes du Mont Saint-Michel, aux chrétiens d'orient et aux Byzantins qui n'avaient jamais rompu le fil de la connaissance antique. Plus étonnant encore, cette rupture vient du journal Le Monde, ou plutôt de l'historien Sylvain Gouguenheim, dont les plumitifs font ici l'apologie à mille lieux de leur habituelle momophilie...

Ivan Rioufol rapporte :

Or, pour avoir choisi de rééquilibrer cette historiographie moderne faisant des arabes musulmans les inspirateurs de l'âme européenne, l'historien Sylvain Gouguenheim est au centre d'une polémique qui dépasse l'analyse historique pour rejoindre des préoccupations politiques. Professeur d'histoire médiévale à l'Ecole normale supérieure de Lyon, l'auteur soutient (Aristote au Mont-Saint-Michel: les racines grecques de l'Europe chrétienne, Seuil) que les couvents du haut Moyen-âge et notamment les traducteurs du Mont-Saint-Michel surent garder les liens avec la Grèce et que ce furent les arabes chrétiens qui traduisirent les textes antiques.

Ce mercredi, dans Libération, un "Collectif international de 56 chercheurs en histoire et en philosophie du Moyen-âge" instruisent contre l'historien incorrect un authentique procès en sorcellerie. Ce dernier est accusé de proposer "une relecture fallacieuse des liens entre l'Occident chrétien et le monde islamique" et de tenir "une série de raisonnements fallacieux" au profit de "thèses qui relèvent de la pure idéologie", puisant dans un "présupposé identitaire", un "racisme culturel " et une inspiration "proche de l'extrême-droite". Bref, pour ces Fouquier-Tinville, la démarche de Gouguenheim "relève d'un projet idéologique aux connotations politiques inacceptables".

L'Union européenne finira-t-elle comme l’Union soviétique ?

 
 
 
 Photo :  hôpital psychiatrique d'URSS.
 
 
C'est l’opinion de l’ancien dissident soviétique Vladimir Boukovsky, qui a passé 12 ans dans les prisons d’URSS. Un blog a fait sous-titrer en français une vidéo de 5 minutes où l'ancien dissident soviétique développe son opinion. Vladimir Boukovsky déclare notamment :  “Pour continuer à exister, l'Union soviétique s'est étendue toujours plus loin. Dès qu'elle a cessé de s'étendre, elle a commencé à s'écrouler. Et je soupçonne qu'il en sera de même pour l'UE. (...) Comme l'Union soviétique, l'Union européenne porte en elle les germes de sa propre perte. Malheureusement, quand elle s'écroulera - et elle s'écroulera - elle laissera derrière elle une immense destruction et d'immenses problèmes économiques et ethniques. (...) J'ai vécu dans votre futur, et ça n'a pas marché”.
 
  
 Photo :  tirer sur une corde de 7.000 milliards d'euros...
 
 
Peut-être Vladimir Boukovsky se trompe-t-il ? Mais il faut tout de même reconnaître que la dette publique de la zone euro s'inscrit à 69% du PIB, ce qui reste énorme. Le PIB de l’UE, quant à lui, est en « hausse » de 0,5% seulement, alors qu’à période équivalente, le PIB des USA a augmenté de 2,5% et celui du Japon de 1,8%. Sur 27 pays que compte l’UE, se sont les « performances » de seulement sept pays – France, Allemagne, Italie, Pays-Bas, Espagne, Pologne et Royaume-Uni – qui expliquent la « hausse » de 0,5% du PIB de l’UE. La dette des 27 pays de l'UE dépasse le chiffre astronomique des 7.000 milliards d'euros. Peut-être Vladimir Boukovsky ne se trompe-t-il pas ?

Miguel Garroté