Présentation

Syndication

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0

Rechercher

Calendrier

Novembre 2007
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    
<< < > >>

Commentaires

Catégories

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
Vendredi 30 novembre 2007
par drzz publié dans : France
ajouter un commentaire commentaires (11)    créer un trackback recommander
Vendredi 30 novembre 2007
AFFAIRES SECRETES EN MARGE D’ANNAPOLIS
  
Miguel Garroté, journaliste
  
0__1312949_4_00.jpgA vrai dire, ce ne sont que des affaires à moitié secrètes. Car à Washington, à Londres, à Istanbul et au Moyen Orient, tout le monde est au courant. En revanche, en Europe continentale, surtout dans la partie francophone, on évite ce genre de sujet. Parce que cela met en pièces les thèses – sur les bons (les autres) et les méchants (nous) – véhiculées par nos médias. Alors qu’en réalité, comme disait l’humoriste Sempé, « rien n’est simple » et « tout se complique ».
  
Selcan Hacaoglu, dans une enquête, reprise sur http://townhall.com le mardi 27 novembre, informe, de source gouvernementale turque, que des hélicoptères de l’armée turque, ont lâché, des milliers de tracts, dans les cols de montagne, utilisés par le PKK, pour s’infiltrer en Turquie depuis l’Irak. Les tracts invitent les membres du PKK à quitter cette organisation et à se diriger vers l’unité militaire ou le poste de police le plus proche. “Vous serez accueillis avec amour”, précisent, sans rire, les tracts, balancés notamment près de la ville frontalière de Cukurca.
  
L’information parue sur townhall.com a été confirmée par l’agence de presse privée Dogan. L’annonce de cette étrange campagne de tracts a coïncidé avec le 29ème anniversaire de la création du PKK. L’incursion turque dans le Nord irakien à majorité kurde pourrait y créer l’instabilité alors que cette province est la plus calme d’Irak. Cette incursion pourrait également créer un précédent pour d’autres pays, tel que l’Iran, pays lui aussi en conflit avec les Kurdes.
  
Les USA ont récemment convenu d’échanger avec la Turquie des renseignements sur les positions du PKK dans la région. Et l’Administration kurde du nord irakien a promis de dissuader les Kurdes du PKK de mener des attaques en territoire turc. Mais le ministre turc des Affaires étrangères, Ali Babacan, en mission aux USA, a déclaré, là-bas, que les autorités kurdes irakiennes, n’ont pris aucune mesure satisfaisante, contre le PKK à ce stade, information confirmée, mardi 27 novembre, par l’agence de presse turque d’Etat Anatolia. En marge de la conférence de paix d’Annapolis, aux USA, le ministre turc des Affaires étrangères a donc profité, de sa présence aux USA justement, pour maugréer contre la question kurde.
  
Rachel Kaufman, dans le Washington Times du mercredi 28 novembre, informe que le Ministre des ressources naturelles du Gouvernement régional du Kurdistan irakien, Ashti Hawrami, se trouvait à Washington, la veille, soit le mardi 27 novembre, autrement dit pendant la conférence d’Annapolis. Motif : le Gouvernement régional du Kurdistan irakien veut signer une vingtaine de nouveaux contrats d’exploration et de production pétrolière avec des sociétés étrangères dans les prochains mois.
  
Et ce malgré le fait qu’au niveau national, l’Irak n’a toujours pas mis en vigueur une nouvelle loi pétrolière (national oil law). Et ce malgré le fait que le Département de Madame Rice déconseille ce genre de contrat tant qu’il n’y aura pas de loi irakienne au niveau national sur cette question.
  
Le ministre kurde irakien Ashti Hawrami, a notamment déclaré, à la presse à Washington: “En ce qui me concerne, la seule pression (ndlr. américaine) a été d’essayer de nous encourager à avoir une loi, mais pas d’approuver ceci ou de désapprouver cela ». En marge de la conférence de paix d’Annapolis, aux USA, un ministre kurde du nord irakien négocie donc, aux USA justement, des contrats pétroliers. Tandis que les hélicoptères de l’armée turque arrosent le Kurdistan irakien avec des tracts plein d’amour.
  
Le ministre turc Ali Babacan (celui des tracts) et le ministre kurde irakien Ashti Hawramimiddle-east.gif (celui des contrats) se trouvaient donc, tous les deux, du côté de Washington, le même jour, mardi 27 novembre. En marge d’Annapolis. Qui sait, peut-être ont-ils même dîné ensemble au restaurant. Pour se foutre de notre gueule.
   
par Miguel Garroté publié dans : Irak 2003-2008
ajouter un commentaire commentaires (10)    créer un trackback recommander
Jeudi 29 novembre 2007

"Parmi les disciplines enseignées, la science est la seule qui porte en elle cette leçon: il est dangereux de croire en l'infaillibilité des maîtres de la génération précédente" 

Richard Feynman, Prix Nobel de physique 1965



Par Francis Rey, ingénieur, www.francisrey.com 
Merci à Francis Rey pour ses éclaircissements

Je rédige un commentaire global à propos de tous les articles donnés ou cités dans ce blog .

Le CO²

La base de l'argumentation des partisans du réchauffement est la propriété de gaz à effet de serre attribuée arbitrairement au CO². Ce qui permet d'imputer à l'activité humaine une augmentation du taux de CO² dans l'athmosphère . Déjà cette augmentation n'a jamais existé. La valeur donnée par les chauffagistes est ridiculement faible et jamais mesurée, pour la simple raison que ce taux varie en chaque point de la Terre, et à chque instant.
On mesure ce que l'on veut quand on veut.

Points principaux, fondamentaux:

a) en Physique: la Terre a toujours été considérée, par tous les physiciens comme un système thermodynamique ouvert, à l'inverse d'une serre qui est obligatoirement un système thermodynamique fermé.

b) en Physique il n'existe pas et n'a jamais existé de gaz à effet de serre, et le CO² n'est en aucune façon capable de produire le plus petit effet de serre qui soit.

d) le CO² n'est pas un gaz apte à produire un quelconque effet de serre demesuré.

e) il agit uniquement en fonction de sa masse, et la quantité de CO² dans l'air est d'environ 0,65 gramme par mètre cube, depuis des decennies, depuis 1860 environ.

f ) calculer qu'il y a des milliards de tonnes de CO² contenues dans notre atmosphère est un argument enfantin, d'écologistes incompétents et qui ont peur de mourir de chaleur dans cent ans.

g ) comme il y a au moins 2000 fois plus d'Oxygène et d'Azote ( que de CO²) dans un simple mètre cube d'air, ( 1293 GRAMMES) il y a autour de la Terre 2000 fois les milliards de tonnes de CO² que vous pouvez calculer,

h ) comme la masse de terre, (la terre du sol), comme la masse d'objets et de plantes chauffées par le Soleil, comme la masse de l'eau des mers, sont des milliards de milliards de fois plus plus importantes que la ridicule masse totale du CO² , celui-ci est complètement négligeable et ne devrait jamais être pris en compte, en dehors de son usage pour propulser la bière dans vos chopes. Entre autres multiples usages domestiques ou industriels.

Il serait trop long de traiter dans un commentaire, avec des détails , tous ces points de physique rationnelle, les lecteurs intéréssés peuvent se rendre sur mon site:

www.francisrey.com

Dans le chapitre intitulé "Notre ami le CO²"" ils verront que cet effet de serre inexistant est du à une idée farfelue de Svante Arheneius, en 1910, et à un tritpatouillage de résultats d'un nommé Callandar en 1938. Ils verront aussi, s'ils sont un peu physiciens, quelques belles fautes de la physique.
Ils pourront aussi tenter de prouver que ce pauvre gaz est le dragon de l'effet de serre.

par drzz publié dans : Ecolo-totalitarisme
ajouter un commentaire commentaires (12)    créer un trackback recommander
Jeudi 29 novembre 2007
  
AFTER-CONDIPOLIS ET TRAHISONS
  
Miguel Garroté, journaliste
  
A lire la presse et à regarder la télévision, la conférence d’Annapolis et l’après Annapolis semblent se résumer en cinq points que l’on trouvera ci-dessous.
  
bush-3.jpg1. Le Président américain G. W. Bush, a déclaré, mercredi 28 novembre, à la Maison Blanche, en présence du Premier ministre israélien Ehud Olmert et du président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas : « Je ne me tiendrais pas ici si je ne croyais pas que la paix était possible. L’une des choses que j’ai assurées à ces deux messieurs, c’est que les Etats-Unis seront activement engagés dans ce processus, que nous utiliserons tout notre pouvoir pour préparer la création d’un Etat palestinien qui vivra en paix au côté d’Israël ».
  
2. Concrètement, Israéliens et Palestiniens, ont convenu, à Annapolis, de rechercher, avant fin 2008, un accord de paix, aboutissant, à la création, d’un Etat palestinien. Dans ce cadre, la secrétaire d’Etat américaine Condoleezza Rice, a nommé, un ancien chef de l’Otan en Europe, le général James Jones, pour accompagner, Israéliens et Palestiniens, dans les questions de sécurité.
  
3. Quelques 42% des Israéliens considèrent que la conférence d’Annapolis a abouti à un échec, 17% estiment que la conférence est une réussite et 41% sont sans opinion. Quant aux Palestiniens (ça c’est moi qui l’ajoute), le spectacle, dans la Bande de Gaza, en Judée Samarie et dans les camps palestiniens du Liban, spectacle relayé par nos médias, avec un temps d’antenne considérable pour les nervis du Hamas, ce spectacle donc, donne un aperçu, du refus de la paix, qui règne encore, au sein de la population palestinienne.
  
4. Le fait que Bush s’investisse, personnellement, dans le processus, est considéré comme vital, par les alliés arabes des USA. Mais dans le même temps, ces mêmes alliés arabes des USA, relayés par nos médias, reprochent, aux autorités américaines, de « servir les intérêts israéliens ». Les Arabes disent vouloir donner une chance au nouvel effort. Mais ils veulent, aussi, « tester les intentions israéliennes ». C’est A. Moussa, secrétaire général de la Ligue arabe, qui raconte cela à la presse. Nous répondrons à Monsieur Moussa que nous testerons les intentions arabes et palestiniennes et que de ce côté-là c’est déjà très mal parti.
  
5. Dans le sillage d’Annapolis, trois rendez-vous sont prévus : une réunion du comité chargé des négociations le 12 décembre ; une conférence internationale à Paris le 17 décembre ; une conférence internationale à Moscou début 2008. Intéressant : les fruits de la conférence d’Annapolis, ce sont des réunions de comité et des conférences internationales : ça va encore une fois nous coûter un max de pognon pour des paloprunes.
  
Quelques conclusions. Selon la presse, Bush a dit : « Je ne me tiendrais pas ici si je ne croyais pas que la paix était possible (…) les Etats-Unis seront activement engagés dans ce processus ». Certes, Bush a dit cela. Et la presse fait bien de le relayer. Du reste, cela fait au moins sept ans que Bush, souhaite, un Etat palestinien. Ce n’est donc pas, comme on peut lire dans la presse, un désir récent, pour redorer son blason, à cause de l’Irak et à l’approche de la fin de son mandat présidentiel. Bush n’a pas besoin de redorer son blason, à cause de l’Irak, comme on peut lire dans la presse, car en Irak la situation s’améliore depuis des mois.
  
Le vrai problème n’est pas là. Bush a toujours soumis la création d’un Etat palestinien à deux conditions intimement liées : primo, l’Etat palestinien sera démocratique ; secundo, cet Etat palestinien démocratique ne mettra pas en danger la sécurité de la démocratie israélienne. Le vrai problème, ce n’est donc pas Bush.
  
Le vrai problème, c’est Madame Rice. C’est Madame Rice qui a consacré dix fois plus de temps au dossier palestinien qu’au dossier irakien et au dossier iranien. Or, Madame Rice est Secrétaire d’Etat, c’est-à-dire, en termes européens, Ministre des Affaires étrangères. A ce titre, l’Irak et l’Iran sont des dossiers qu’il faut régler avant, et non pas après, le dossier palestinien. Et par conséquent, Madame Rice n’a pas à gesticuler, au service des Palestiniens, en se détournant des Irakiens et des Iraniens qui, eux aussi, veulent vivre dans un Etat libre et démocratique.
  
Madame Rice a fait du forcing sur le dossier palestinien. Ce faisant, elle a forcé Bush a s’investir dans le processus d’Annapolis, le processus de Madame Rice depuis un an, et non pas le processus de Bush depuis au moins sept ans. Et si Bush ne s’était pas investi dans Annapolis, seule la nouvelle politique de Madame Rice eut été prise en compte. Or, la nouvelle politique de Madame Rice, consiste à brader précipitamment, des territoires (non pas occupés mais disputés), à une Autorité palestinienne qui, justement, n’exerce aucune autorité, effective et efficace, dans les territoires en question.
  
Madame Rice a retourné sa veste depuis un an, car elle pensait que Bush allait rater la fin de son mandat présidentiel et qu’il fallait donc quitter le navire et faire des choix nouveaux, plus progressistes soi-disant. Or, Bush ne rate pas la fin de son mandat et cela agace plus d’un. Cela agace le parti démocrate américain, car il n’est plus sûr du tout, de gagner, les prochaines élections présidentielles. Cela agace les médias. Cela agace la gauche.
  
Dans les futurs livres d’histoire, Bush sera peut-être dépeint comme l’homme de la fidélité à ses convictions. Madame Rice sera peut-être dépeinte comme une républicaine démocrate ou comme une démocrate républicaine. C’est à dire comme une figure d’une part insignifiante ; et d’autre part, responsable, parce que girouette, de ces fausses paix qui engendrent de vraies guerres.
  
A cet égard, le contraire de la fidélité porte un nom : trahison. Bush lutte presque200px-majestic_liberty_large.jpg seul contre une administration qui le met devant des faits accomplis, qui lui fait des enfants dans le dos et qui le trahit. L’interview que Bush a accordée, il n’y a pas si longtemps que cela, à PPDA, a montré, un Bush simple, humble, droit et concret. A ce stade et sous réserve d’événements imprévus à venir, c’est cela que je veux retenir de Bush pour l’instant.
   
par Miguel Garroté publié dans : Israël
ajouter un commentaire commentaires (16)    créer un trackback recommander
Jeudi 29 novembre 2007

Un ministre algérien accuse le président français d’être le relais du “lobby juif”. Le gouvernement ne s’est pas ému de ces déclarations, à quelques jours d’une visite de Nicolas Sarkozy à Alger prévue du 3 au 5 décembre. Le chanteur Enrico Macias renonce à participer à ce voyage.

Le ministre des Anciens Combattants algériens, Mohammed Cherif Abbés, insinue à mots à peine couverts que Nicolas Sarkozy serait un agent à la solde du “lobby juif”, relève Le Figaro citant un entretien de l’homme politique dans le principal quotidien algérien El Khabar.

“Vous connaissez les origines du président français et les partis qui l’ont amené au pouvoir. Saviez-vous que les autorités israéliennes avaient mis en circulation un timbre à l’effigie de Nicolas Sarkozy, en pleine campagne électorale ? Le gouvernement d’ouverture que dirige M. Sarkozy, qui a vu plusieurs personnalités de gauche rejoindre un gouvernement de droite soulève plusieurs interrogations, comme pourquoi Bernard Kouchner a décidé de sauter le pas, cela ne s’est pas fait pour des croyances personnelles. Ceci était le résultat d’un mouvement qui reflète l’avis des véritables architectes de l’arrivée de Sarkozy au pouvoir, le lobby juif qui a le monopole de l’industrie en France, “affirme Cherif Abbès, issu des rangs du Rassemblement des démocrates (RND), un parti de l’alliance soutenant le président Abdelaziz Bouteflika.

par drzz publié dans : France
ajouter un commentaire commentaires (11)    créer un trackback recommander

English / Deutsch



Click on the flag for the language


Revenir au sommaire

Mail :
drzz7@hotmail.com


  
(Cliquez sur l'image pour consulter les entretiens exclusifs du blog drzz)

Les VIP qui consultent le blog drzz

Qu'est-ce qu'un néoconservateur ?



Appel à tous les lecteurs du blog drzz


La rédaction du blog drzz 

© Le Blog drzz  
 

Freedom fighter

   



AUDIENCE 
(cliquez sur la carte) :

Locations of visitors to this page 

drzz7@hotmail.com   



MCCAIN FOR PRESIDENT 
2008




Blog philo-sioniste, catholique et néoconservateur. Qu'est-ce que tout cela veut dire ? 
Réponses


 "Si vous n'êtes pas de gauche à vingt ans, c'est que vous n'avez pas de coeur. Si vous n'êtes pas de droite à quarante, c'est que vous n'avez pas de cerveau !" Winston Churchill

 

REGARDEZ les vidéos CREEES PAR Le blog drzz POUR SOUTENIR LA LIBERTE 

 

LISEZ LE rapport SUR BARACK OBAMA

Plus de 50 article du blog drzz pour vous réinformer sur le pire candidat des présidentielles

"Que règne la liberté !"

Note du Président  George W. Bush sur un message de Condoleezza Rice annonçant le transfert de souveraineté aux Irakiens, 28 juin 2004.

LISEZ LE rapport SUR L'IRAK

Plus de 150 article du blog drzz pour vous réinformer sur l'Irak

Les articles du blog drzz circulent sur Résilience TV, GOP France, Houmous.net, Little Green Football, Desinfos.com, FreeRepublic.com, les 4 Vérités Hebdo, Military.com, Arouts Sheva, Ludovicmonnerat.com...  

"Les hommes libres changeront le cours de l'Histoire." George W. Bush

 

LISEZ LE rapport SUR L'ISLAM

Plus de 50 article du blog drzz pour vous réinformer sur l'islam

"Les communistes sont ceux qui ont lu Marx. Les anti-communistes sont ceux qui l'ont compris." Ronald Reagan

LISEZ LE rapport SUR LE MYTHE DU RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE

Plus de 50 article du blog drzz pour vous réinformer sur le climat

"Vous aviez le choix entre la guerre et le déshonneur, vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre" Churchill à Chamberlain

LISEZ LE rapport SUR LA CRISE AVEC L'IRAN

Plus de 20 article du blog drzz pour vous réinformer sur la crise du nucléaire iranien

Blog : Décoration sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus